乾隆，又称“跟帖狂魔”。作为历史上实权掌权最久的皇帝，乾隆的爱好却不可谓不广泛。除了喜好游山玩水、吟诗作赋、收藏古玩外，乾隆还热衷于给各色书画盖章题字，尤其是一些名家作品，更是难逃乾隆之手。
那么，你有没有想过，乾隆的艺术造诣究竟如何？那些被他盖过章的字画，是贬值了还是升值了呢？
被乾隆“盖”过的那些书画
乾隆酷爱写诗。据史书记载，乾隆一生共写了四万多首诗，虽然这些诗鲜有几首能够流传至今，但乾隆对成为文人墨客的执着，却也可见一斑。
相比于写诗，乾隆对给书画题字盖章的执着也不遑多让。
《宝薮》是一种专门记录皇帝印章的谱子，而在乾隆之前，还并无《宝薮》一说。
先前也有不少皇帝有一些闲情雅好，但都不如乾隆这般执着，就拿乾隆的印章数量来说，光是《乾隆宝薮》记录在册的就有一千多方，常用的也有多方。
乾隆的这些印章除了要审批机要文件外，自然也要用在各色书画上，许多名家的书画都曾被乾隆“留下足迹”。下面就说说几副知名度较高，又被乾隆“盖”过的字画。
先说说两副被乾隆糟蹋得最惨的书画，分别是《中秋帖》与《快雪时晴帖》。
《中秋帖》出自书法名家王献之之手。他与父亲王羲之并称“二王”，虽然名气和成就略逊于父亲，但其在书法上的造诣相较父亲也不遑多让。
《中秋帖》又名《十二月帖》，属于草书作品。其用墨富有变化，行文节奏流畅，是难得的佳作，素有“神韵独超，天姿特秀”之誉。
清代乾隆时期，《中秋帖》被收入官中。乾隆见此帖，爱不释手，得帖当日便题了一段字，落款写到：“乾隆丙寅二月御识。”这段字大意就是“我一直听说这副帖写得很好，如今得见，果真如此”，并无什么艺术价值。
但光是这段题字，还不足以用“惨”来形容《中秋帖》。
《中秋帖》原本三十二字，后来被割去了两行，仅剩下二十二字。但就算是按照原来三十二字的篇幅来看，乾隆题的字也早已超过了三十二字。另外，乾隆在这副只有二三十字的书法作品上，足足盖了八十多个章，实在令人咂舌。
乾隆对王羲之的《快雪时晴帖》做的事，可能比《中秋帖》还过分。《快雪时晴帖》的艺术价值自然不必多言，而乾隆对它也是喜爱不已，这种喜爱在盖章题字上表现得尤为突出。
《快雪时晴帖》原文仅有短短的二十八字，可乾隆不知是对此帖有自己独到的见解，还是出于变态的占有欲，他看完《快雪时晴帖》后，仅洋洋洒洒地写了上万写的“观后感”。
这还不算，乾隆还在上面密密麻麻地盖了几十个章，帖子最显眼的地方还直接写了个大大的“神”字。不知被誉为“书圣”的王羲之看后，会作何感想。
除了在书法作品上题字盖章外，一些画作也难逃乾隆之“魔掌”，就譬如说名声在外的《富春山居图》、《五牛图》等。
这里重点说说《富春山居图》。作为“中国十大传世名画”之一，《富春山居图》的艺术价值不可估量，他由元代画家黄公望创作，共分为两卷，分别藏于浙江博物馆与台北博物馆。
有一名电影就专门讲述几拨势力是如何争抢《富春山居图》的，其价值也可见一斑。这样的佳作，乾隆自然不会不喜欢，他盖了许多的章，还题了不计其数的字。
国画有“留白”一说，意使画面更加和谐，也能给观者留下想象余地。但在乾隆看来，这些“留白”的地方无疑是他题字盖章的好去处。
值得一提的是，乾隆与《富春山居图》之间还有一段趣事。
相传最初进宫的《富春山居图》其实是一副赝品，但由于模仿得太过逼真，负责进贡的大臣即便找了不少专业人士鉴定也未发现端倪。而乾隆见到后，对这副画作赞不绝口，题了许多回字，还盖了不少章。
但是后来有大臣发现《富春山居图》的真迹其实还流传在民间。而当他们得到真迹时，却不敢献给乾隆，毕竟之间那副已经被乾隆题字盖章的画没法处理。所以，他们称这副真迹才是赝品，而乾隆也没有发现，这便使得《富春山居图》的真迹得以幸免于难。
乾隆“盖”过的书画价值如何？
那既然乾隆这么热衷于给书画题字盖章，他的真实水平究竟如何，这些被盖过章的书画的价值又是否得到了提升呢？
先说说乾隆的书法水平。毕竟生于帝王之家，乾隆从小便享受着优质的教育资源，而当时的封建统治者对于后代的文化水平也相当重视，因此请几个书法大家给乾隆教书也颇为正常。所以，清朝的历代帝王，其实书法水平都在及格线之上，乾隆更是其中的佼佼者。
但这就能说明乾隆的水平造诣很高吗？显然不够。乾隆纵使对书法抱有极大的热情，但他的主业是帝王，副业才是书法家，和历代的书法大家自然没有可比性。
乾隆的书法深受赵孟的影响，王羲之父子也是乾隆重点学习的对象，他的字既有飘逸之感，又有一种独属于帝王的雍容华贵。
而结合后世的评价来看，乾隆的书法在当时不算出彩，但在历代帝王中却算得上出众。有人说乾隆过于追求华丽，而无古韵贵风，也有人评价乾隆书法缺少变化，过于呆板。所以，乾隆的水平是有的，但不算顶尖，可以视为一个书法爱好者。
而题字盖章这种东西，向来有个惯例，那就是只能是艺术成就高的给艺术成就低的题字盖章。单就这一点来看，以乾隆的艺术成就，给那些书画大家们题字盖章是多有不妥的。
而且他盖章题字毫无节制，严重影响了原作的美观和艺术价值，所以这些名家的作品不管是在当时还当世，其价值都有折损。
但一副书画作品是否能因为题字盖章升值，不仅要看题字盖章者的艺术成就，还要看他的附加价值。而乾隆的附加价值就是他的身份——封建帝王。
也正因此，一些名气稍差的书画家，其作品在得到乾隆的题字盖章后，价值也翻了一番，但这其中也不免有炒作之嫌。
更何况，即便乾隆的题字盖章让这些作品升值了，其原有的艺术价值也被破坏掉了。毕竟以乾隆的任性程度来看，不可能只是盖一个章、题几个字那么简单。
但乾隆的题字盖章也并非是一无是处，首先以乾隆的身份，当他在给一副书画作品题字盖章后，这副作品也就无形中增添了历史传承的价值。
再者，当时给乾隆进贡书画作品的大多都是真迹，否则进贡的大臣是要遭殃的。所以乾隆题的字、盖的章也在一定程度上起到辨别真伪的作用，还使原有作品在一定程度上免遭毁坏。
点评
乾隆的书法水平虽然不能与历代名家相比，但总体上也算差强人意，不过他给许多名家书画题字盖章的行为，却也实有不妥。
虽然这些作品也因为乾隆在一定程度上得到了保护，其真伪也得到了鉴定，但原有的艺术价值也被乾隆大加破坏，这也让乾隆的行为饱受争议。