年的上海世博会中国馆，以动态影像再现了《清明上河图》上，北宋都城汴梁的繁华景象。
那么，你是否想过《清明上河图》中描绘的是什么季节？
“清明”，指的是节气，还是形容“清明的”盛世呢？
“上河”又指的是什么呢？
作者张择端画这幅图的初衷是什么，他想表达什么呢？
让我们先从《清明上河图》的坎坷命运说起吧。
01传奇经历
我们都知道，这幅名画现收藏在北京故宫博物院。在此之前它经历了哪些坎坷呢？
作者张择端画好这幅画，赶紧就把它敬献给了当时的皇帝，宋徽宗。
徽宗是鉴赏字画的行家，看过之后，龙颜大悦。当即用他独创的瘦金体御书：清明上河图。
十多年后，金人攻陷汴京，徽钦二帝被俘，连同这幅画也被金人掠走。
此后，这幅名画就消失不见了。
直到明朝嘉庆年间，有个叫陆完的官员，机缘巧合得到这幅名画。他深知这幅画的价值，所以，一直小心收藏从不轻易示人。
不巧的是，陆完不久就病逝了。临终前，他再三嘱咐自己夫人，一定要好好保管好这幅画。
陆夫人想起丈夫凝重地嘱托，把它藏哪里好呢？女人心思缜密，她巧妙地把画缝在了枕头里。
然而，世上没有不透风的墙。陆夫人收藏名画的事，还是被她娘家侄子知道了。
侄子也是字画爱好者，百般哀求姑姑想看看这幅传世之宝。架不住侄子的软磨硬泡，陆夫人就拿出来给侄子看了。
这事传到大奸臣严嵩耳朵里，他通过威逼利诱的手段，得到了这幅画。
后严嵩被抄家，这幅画又落到皇宫里。
时间到了清乾隆朝，乾隆对这幅名画也是赞赏不已，他还命5名宫廷画师临摹了一副清版的《清明上河图》。
清末代皇帝溥仪，被袁世凯赶下台。在被逐出把紫禁城时，这幅《清明上河图》也被他悄悄带走了。
在溥仪流亡途中，这幅名画又被遗失了。
多年后，东北博物馆的杨仁恺在工作中无意发现了这幅名画，才使得它又回到故宫博物院，终于结束了颠沛流离的命运。
02描摹图景
讲完了画作的坎坷命运，我们再来看这幅作品。
它描绘了汴梁城郊的乡村田野风貌，及城中街道商铺林立，人流如织的场面。一条大河，船只往来穿梭，河上一架虹桥横跨两岸。
图中人物有多个，形态各异，动作迥然不同。
各类商铺大大小小几十家，店铺物品，店招名称清晰可见。
整副作品构图宏大，包罗万象。
中美合作编译的《简明不列颠百科全书》评价它是一副具有历史价值的风俗长卷。
03争议
那么《清明上河图》描绘的是什么季节呢？
从字面理解，应该是清明节，是春天欣欣向荣的景象。
而且，从提拔出也表明是清明时节。
有人却提出反对意见，说应该是秋季景象。
细看图中有人在吃西瓜。西瓜本是夏秋季的水果，在北宋年间，肯定没有温室大棚，春天哪有西瓜上市呢？
还有，图中有人在运送木炭，显然是为入冬做准备的。
还有人提出，“清明”指的是清明盛世景象。
“上河”又是何意呢？有三种说法：
指的是汴河上游；河上船只逆水而行，叫上河；赶集上街的意思。
04寓意
还有最重要的一点是，作者画这样一副长卷献给皇帝，他的初衷是什么呢？
是歌颂伟大盛世，还是另有隐喻呢？
细看之下，画中除了繁华热闹，细微处似乎还有不和谐的画面。
几个衣不遮体孩童在乞讨。
虹桥上，文管和武官在争抢道路，各不相让；
衙门口，几个官差懒散地或坐或躺着；
在发生过40多次火灾的汴京，防火工作可谓重中之重。可是，望火楼上却空无一人；
最关键是城楼，城门上下竟然没有一个士兵把守。
安全防范意识，及城防工事荡然无存。
在画面结尾处，寓意更值得深思。
有一路人在问路；两个妇人在问诊；另有一群人在算命。
问路，问诊，问命，作者想向皇帝警示什么呢？
在宋神宗时代，王安石变法使得百姓苦不堪言。可是，久居深宫的皇帝不了解真相，没人敢向神宗进谏。
一个叫郑侠的宫门小吏，画了一副《流民图》。
图中，成千上万的老百姓饥寒交迫，衣衫褴褛，在大雨中艰难行进。
神宗看后泪流满面，第二天，下诏免去王安石的一切职务，废除了新法。
是否，张择端也想效仿郑侠，要警示徽宗，盛世的表象下其实危机四伏。
作为一个对书画艺术造诣极高的帝王，徽宗不可能看不出张泽端用意。
只是，他不愿面对自己的王朝种种弊病。
所以，他不久就把这幅画转赠一大臣，也没有重用张择端。
如果，徽宗能看懂张择端的良苦用心，并有所改变。也许，他本人及整个北宋王朝的命运将会改写了。
05结尾
历史没有“如果”。
张择端本人不会想到，自己的这幅作品，会给后世带来如此大的影响。
现如今，各种以《清明上河图》为题材的艺术创作，比如刺绣，根雕，版画等层出不穷。
还有专家学者，不断对这幅传世名画研究探索。
它也是了解北宋历史风貌的一部百科全书。